痕跡

前兩天和班上葡萄牙同學（ハーフ、葡萄牙＆俄國）聊天，他說她回家問她男朋友：
"How we call Taiwan in Portuguese?"因為在認識我以前不知道有"Taiwan"這個字。

"Ilha Formosa."她男朋友如此回答。

其實我很意外，我一直以為全世界都叫我從小長大的島叫Taiwan，
身為一介島民，可恥地我從來不知道Formosa這個字並不是dead language。

回到正題，這幾天因為這個新聞：


我其實一直對"愛國"這詞的定義不是很有辦法。
到底誰規定一定要"愛國"？我應該要愛的又是哪國？！

想了很多，我自己最能接受的，其實很可悲地是發現自己沒有國的事實。

從小課本上教育我要成為一個"中華民國"的國民，作業本後面卻總是寫著"做個糖糖症症的中國人"。
但是一直到出國以後我發現這套不太有用。
說自己是台灣來的雖然比較方便，但是有的時候亮出福爾摩莎的かんばん是我自己最喜歡的方式。

我很信市場會淘汰弱勢商品那套，所以我發現"Republic of 支那"＆"Chinese"這兩款包裝不是很有用的時候，當然會想要使用比較有利的包裝來描述自己。
畢竟聽過和承認"Republic of 支那"的人遠比聽過台灣或是福爾摩莎的人來得少。

而我personally很排斥自己被認成中國人。
奇怪，我講話又不捲舌又不黏在一起，從小到大根本不知道中國是誰當政，誰跟中國人"大家一家人嘛～"
我拿的護照是可以免簽去日本英國（明年還可以進歐陸）玩的咧

現在回想以前小時後老師總是說要愛國，這句話真的很沒有邏輯。
若沒有P哪來的則Q？

回到Marketing論點，今天全世界都算是開放市場，
既然這個地方既然我覺得不值得，或是我繳的稅投資報酬率沒有我預期地高，
那我留在這裡幹嘛？！有能力的話就去買別隻股票阿！
就像那個很嗨的教練Luiz Felipe Scolari，哪國請的起就去哪阿～
克導也是可以去美國教足球。有人說他們不愛國嗎？

同樣的觀點，今天看到這篇文章影片下的第二段真是一針見血，
給運動家一個不需要煩惱民生問題的環境不是最重要的嗎？如果感到他們在"替國家爭光"？
值不值得付出，值不值得待在這樣的環境？
即使旅居國外認定自己是替別的國家爭光，又怎麼樣？
找個可以讓自己名利雙收的地方待就對了。

王 貞治さん大家不是都很以他為榮嗎？
假設今天王さん當初去了韓國，我猜今天大家的評價就不會這樣"引以為榮"。
所以，我現在想講的重點不是先唉人家中國韓國怎麼對待我們，而是我用怎樣的角度看自己。
自己的立足點站穩了，才有辦法跟別人吵架不是嗎？

我其實很佩服台灣的這些運動家，真的是在玩義氣的。
不過，青菜蘿蔔各有所好囉～

ps.我超想拿一本好用一點的護照的...